Ayuda

Factor de rendimiento (CPR: climber performance rating)

Un nuevo enfoque para evaluar y puntuar el rendimiento en el mundo de la escalada.

¿Por qué tener de un sistema de puntuación del escalador?Volver a contenidos

A muchos escaladores les gusta ver evidencias de que están progresando y compararse con sus compañeros y otros escaladores de su región y del mundo. Y a pesar de que la escalada de competición está ganando popularidad y de que será deporte olímpico en 2020, no existe ningún enfoque estandarizado de puntuación y clasificación. Algunas páginas web de escalada disponen de sistemas de clasificación que en gran medida se basan en criterios arbitrarios, sin ofrecen evidencia estadística o científica alguna de su sistema de clasificación. Por tanto, resultan de valor limitado a la hora de medir y monitorizar el progreso personal.

En el equipo de theCrag creemos que un sistema de clasificación puede y debe ser mucho más que una herramienta para compararse con los demás. Debe ser un medio para medir tu propio progreso que te inspire a escalar más duro –si es ese tu objetivo– y te ayude a identificar tus fortalezas y debilidades. Un buen sistema de clasificación debe funcionar con escaladores de todos los niveles: escaladores de élite, principiantes o escaladores de fin de semana.

A los recién llegados debe aportarles una manera sencilla y divertida de seguir su progreso, insuflar motivación y compararse con los compañeros. Para los escaladores de élite un sistema de clasificación puede ser algo a tomarse muy en serio, pues de él pueden depender su fama y fortuna. Y para la comunidad científica puede convertirse en una base para la investigación estructurada de un campo que no para de crecer.

Figura: cronograma de CPR de Lee Cujes

El gráfico de arriba muestra el cronograma CPR de uno de los miembros más antiguos del sitio, Lee Cujes. Lee Explicación del cronograma CPR para saber cómo interpretar el cronograma. Esperamos que, una vez leído, sientas tanto entusiasmo como nosotros por la progresión que aparece en el gráfico.

Objetivos y desafíosVolver a contenidos

El objetivo del CPR es ofrecer un sistema que refleje tu nivel de escalada actual con la mayor precisión posible y que sea capaz de prever tu nivel en áreas desconocidas. La puntuación, por tanto, debe basarse en un firme fundamento estadístico y un sólido modelo teórico sobre el nivel de escalada y su relación con los grados.

No todo el mundo registra sus ascensiones de la misma manera. Muchos escaladores anotan solo los logros, pero no los intentos. Otros solo registran las vías más "interesantes" o memorables. Y todas las ascensiones son diferentes: algunas son de punto rojo, otras a vista o de segundo, etc. Por eso, un sistema debería tener en cuenta todas las variantes. Así pues, el primer reto es usar tanta información como sea posible, pero sin penalizar a nadie por aportar datos incompletos o registrar –o no registrar– intentos o ascensiones fallidas. Obviamente el sistema no puede leer la mente de las personas, y solo puede ver su historial de ascensiones ignorando lo duro que están entrenando, si han sufrido una lesión o si comen demasiada pizza. Es decir, en última instancia debe fiarse de que los datos aportados son honestos.

Un modelo para medir la habilidad de escaladaVolver a contenidos

Después de analizar ampliamente un millón de ascensiones en theCrag, de haber hablado con escaladores de todos los niveles y otros expertos en la materia, se han podido identificar y validar cuatro observaciones principales que forman la base del CPR, el nuevo sistema de puntuación de la escalada.

Factor de dificultad entre gradosVolver a contenidos

Cada grado es más duro que el anterior, pero ¿esto qué significa realmente? En realidad, subir de grado no es solo un poco más difícil. Cada grado constituye una dimensión nueva al anterior. En otras palabras: la escalada es exponencialmente más difícil cuando subes de un grado al siguiente. Cuando se analizan grandes números de ascensiones se reconoce un patrón claro: un escalador que encadena su primera vía de un grado ha tenido que escalar cierta cantidad de vías (P) del grado anterior para haber podido alcanzar este nivel.

Por tanto, para cada vía que escalas el sistema te asigna "P" elevado a "g" puntos. En este caso, "g" corresponde al grado de nuestro preciso sistema interno de graduación. Asimismo, se aplican algunos ajustes –que se explican más abajo– para obtener la puntuación final. A continuación el sistema aplica el logaritmo a la base "P" y lo convierte a un grado comprensible. A esto se le llama el "factor de rendimiento" (CPR).

Tras consultarlo con escaladores de élite, entrenadores y analistas estadísticos, hemos elegido el factor de grado "P" de 5 del sistema de graduación Ewbanks (Australia). Por tanto, en lo que respecta a las clasificaciones, 5 ascensiones de un determinado grado equivalen a una ascensión del siguiente grado.

Figura: cronograma del CPR de Jakob Schubert

Consolidación de un nuevo gradoVolver a contenidos

Aquí distinguimos dos aspectos: el CPR y tu grado entendido como tu nivel de escalada. Si acabas de registrar tu primera vía de grado X, la mayoría de escaladores no te considera un "escalador de grado X". Hay demasiadas variables, pues igual fue un golpe de suerte o una vía de graduación laxa. Pero una vez que has hecho cierta cantidad de vías hay consenso de que tu nivel ha llegado a ese grado. Por tanto, el sistema aplica una pequeña penalización: necesitas aprox. tres encadenamientos de cierto grado hasta que el sistema considere que has llegado a ese nivel. Sin embargo, en lo relativo al CPR todas las ascensiones computan, con independencia del grado. El número de 3 ascensiones no está basado en ningún principio fundamental, sino en el consenso de la comunidad escaladora.

Variaciones para tipos de ascensionesVolver a contenidos

Algunas ascensiones son de punto rojo, otras a vista, otras tope rope, etc. ¿Cómo puede usarse y normalizarse toda esta información de manera que puedan compararse datos pertenecientes a la misma categoría? En términos generales, los diferentes tipos de ascensiones son más fáciles o difíciles en función del trabajo adicional que requieren al escalarlas. "Leer" una vía es más difícil, por eso escalar una vía a vista es más difícil que encadenarla tras haberla probado. Encadenar con punto rosa una vía clásica es más fácil que hacerla colocando las protecciones, más fácil que encadenarla con punto rojo y mucho más fácil que hacerla a vista. Si tuvieras dos vías de idéntica dificultad técnica una siendo deportiva y la otra con aseguramiento tradicional, escalarla con punto rosa aportaría la misma puntuación, pero escalarla a vista sería mucho más difícil y, por tanto, computaría más.

El equipo de theCrag ha analizado todas las ascensiones y ha identificado claros desplazamientos en cada tipo de ascensión dependiendo de si se trataba de escalada deportiva, búlder o escalada clásica. Por ejemplo, generalmente en escalada deportiva encadenas con punto rojo 2.1 grados por encima de tu vía a vista más difícil, o la diferencia entre tus ascensiones de punto rojo y de punto rosa en escalada clásica es de aprox. 0.8 grados (más detalles en la figura 2). Sobre la base de este análisis estadístico se ha deducido una variación que se aplica a todas las ascensiones, sea cual sea el tipo de escalada. Esta variación se aplica a tus ascensiones para calcular tu CPR. Cuando decimos 2.1 grados, nos referimos al sistema Ewbank australiano. Pero lo mismo puede aplicarse universalmente, con independencia del sistema de graduación, sin olvidar que los diferentes sistemas de graduación tienen diferentes "anchos de franja" por cada grado. El CPR también tiene esto en cuenta.

Hemos realizado un amplio análisis estadísticos para determinar las diferentes variaciones. Para más información véase el artículo Cálculo de las variaciones.

AU
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
FR
5a+ 5b 5b+ 5c 5c+ 6a 6a+ 6b 6b+ 6c 6c+ 7a 7a+ 7b
UKT
4c 5a 5b 5c 6a 6b
YDS
5.8 5.9 5.10a 5.10b 5.10c 5.10d 5.11a 5.11b 5.11c 5.11d 5.12a 5.12b
A vista
Flash
Punto rojo
Punto rosa

Figura: variaciones en escalada clásica

AU
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
FR
5a+ 5b 5b+ 5c 5c+ 6a 6a+ 6b 6b+ 6c 6c+ 7a 7a+ 7b
YDS
5.8 5.9 5.10a 5.10b 5.10c 5.10d 5.11a 5.11b 5.11c 5.11d 5.12a 5.12b
A vista
Flash
Punto rojo
Punto rosa

Figura: variaciones en escalada deportiva

BLDV
V0+ V1 V2 V3 V4 V5 V6
FB
4C 4C+ 5A 5A+ 5B 5B+ 5C 5C+ 6A 6A+ 6B 6B+ 6C 6C+ 7A
A vista
Flash
Punto rojo

Figura: variaciones en búlder

Estos gráficos muestran cómo las ascensiones de diferentes estilos de escalada computan en tu CPR. Como ejemplo, en escalada deportiva un 6c+ (FR) en punto rosa equivale a un 6c en punto rojo, un 6b+ al flash y un 6b a vista. Los marcos coloreados alrededor de la tabla de grados reflejan dichas variaciones e indican cuántos grados varía cada tipo de ascensión para el cálculo total de tu CPR.

El nivel de escalada decae con el tiempoVolver a contenidos

Si paras de escalar, tu nivel baja. Bastante obvio, ¿no? Pero también es posible que estés entrenando otra disciplina y que, si solo escalaras, serías mejor aún. O quizás estés lesionado y por eso tu nivel baja en picado. Hay un sinfín de incógnitas para este factor y es indudable que no todo se reduce, como en otros sistemas de puntuación, a la simple selección arbitraria de una fecha o de un periodo.

El primer método de validación que probamos fue buscar escaladores que tuvieron un parón y retomaron la escalada, y analizar cuánto rendimiento habían perdido. Pero constatamos que se trataba de un conjunto de datos incompleto y que, incluso disponiendo de un conjunto de datos más completo, no sería fiable pues ignorábamos las causas del parón.

El segundo método fue tomar una muestra mucho más grande de escaladores que siguen escalando regularmente y ver cuánto están progresando o no. Si tu nivel de escalada mejora cada vez que escalas pero vuelve a caer en la misma medida cuando paras, es indicio de que te encuentras en un equilibrio, es decir, que te has estancado, lo que permite deducir una tasa de decaimiento. La realidad es que muchos escaladores llegan a cierto nivel relativamente rápido y luego se estancan, ofreciendo muchos datos para analizar dichas evoluciones. La tasa de decaimiento identificada y aplicada por el sistema a tu CPR es de 0.7 Ewbanks al año.

Implementación de CPRVolver a contenidos

Tras haber realizado este amplio análisis y con el convencimiento de que el CPR aporta valor a escaladores individuales y a la comunidad escaladora, theCrag ha decidido reintroducir un sistema de puntuación y clasificación de escaladores. En el equipo de theCrag estamos realmente entusiasmados con este innovador enfoque de puntuaciones, pues creemos que, gracias a la sólida base matemática y estadística, los sistemas de puntuación y clasificación pueden pasar de ser arbitrarios a estar basados en la ciencia y la estadística.

RealizaciónVolver a contenidos

Al implementar el enfoque teórico descrito fueron necesarias algunas consideraciones prácticas y funciones para que el CPR fuera útil para todos los escaladores. El equipo de theCrag se decantó por el siguiente modo de proceder:

  • Se aplican tres CPR diferentes: búlder (BPR), escalada deportiva (SPR) y escalada clásica (TPR) porque encontramos diferencias considerables entre estos tres estilos de escalada y sería confuso combinarlos en una misma puntuación.

  • En tu CPR computan todas las vías ascendidas, con independencia del sistema de graduación. Actualmente theCrag comprende más de 20 sistemas de graduación de todo el mundo y los convierte a un sistema de graduación interno para realizar los análisis estadísticos y los cálculos.

  • Como escalador, recibes un CPR al registrar tu primera ascensión en el estilo de escalada pertinente; así, puedes monitorizar tu evolución personal desde el principio. A partir de entonces cada ascensión registrada computa en la puntuación del estilo pertinente.

  • En tu página de perfil seguirás viendo tu clasificación por el encadenamiento más duro y tu grado a vista

  • En las repeticiones de una vía, solo cuenta la ascensión con el valor más elevado. Después se aplican la variación y el decaimiento. Es decir, generalmente repetir una vía no se traduce en una mejora de tu CPR.

  • Para una mejor comprensión, cada una de tus puntuaciones se convierte del valor específico interno de theCrag al grado de tu sistema de graduación local.

  • Para calcular tus CPR se aplican los grados consensuados por la comunidad para una vía. El uso del consenso en lugar de la opinión reduce (aunque no elimina) el factor de error derivado del rigor o la indulgencia de graduación de vías concretas.

  • theCrag te ofrece un CPR general y tu CPR actual. Es decir, dispones de una visión general de tu CPR y tu clasificación (¿cuándo estuviste en la mejor forma de tu vida?) y valorar tu nivel de escalada actual.

  • Dada su naturaleza jerárquica, theCrag te permite clasificar tus CPR por escuela, por país o en todo el mundo, o aplicar cualquier otro parámetro como sexo o edad. Ello te permite compararte con los compañeros de tu zona de escalada favorita, crear clasificatorias globales o basadas en competiciones.

ClasificatoriaVolver a contenidos

Tan pronto como un escalador tiene una puntuación, se incluye en una clasificatoria. Además de la clasificatoria global, también puedes visualizar clasificatorias a nivel de escuela o crear tus propios filtros.

Tecnología flexibleVolver a contenidos

El modelo en que se basa el sistema de puntuación es flexible. Por ejemplo, es posible crear un perfil de rendimiento de toda una escuela de escalada.

Figura: cronología de rendimiento en la zona de escalada Arapiles.

IncrustaciónVolver a contenidos

Los bloggers y los escaladores con páginas personales pueden integrar gráficos de CPR. Los gráficos de este artículo, por ejemplo, usan componentes integrables.

ConclusiónVolver a contenidos

Desde el equipo de theCrag creemos que con el sistema CPR no solo ponemos en manos de los escaladores una base sólida para medir su progreso individual a lo largo del tiempo y compararse con sus compañeros y competidores. También pensamos que el CPR abrirá muchas posibilidades para apoyar a la investigación científica, identificar grados incorrectos en determinadas vías, comparar las graduaciones de diferentes zonas sobre una base estadística o evaluar tu diferencia de nivel cuando escalas en rocódromo o en roca. Incluso podrías proponerte identificar al mejor escalador de placas de granito, o dar respuesta a otras preguntas que se te puedan ocurrir. Te animamos a que nos envíes cualquier sugerencia o idea que tengas. Participa en el desarrollo de nuevas funciones relacionadas con el CPR y ayúdanos a conformar el futuro de la escalada y de la investigación científica.

Como escalador o escaladora, en theCrag recibirás todas estas funciones gratis. Lo único que tienes que hacer es registrarte y empezar a marcar tus ascensiones. Puedes acceder a tu CPR y análisis estadístico básico en tu página de perfil.

Valora y comparte este artículoVolver a contenidos

¿Eso te ha ayudado? Por favor, valora esta página. 

Compartir contenido

Deutsch English Español Français Italiano 한국어 中文